Recenzia: Philips Airfryer NA552/00

Zaujímavý je predovšetkým celkový objem 9 litrov, ktorý je rozdelený medzi dva nerovnako veľké koše. Väčší má kapacitu 6 litrov, menší 3 litre. Vďaka tomu možno súčasne pripravovať napríklad mäso a prílohu bez toho, aby bolo nutné jednotlivé suroviny kombinovať v jednej nádobe.

Väčší kôš navyše podporuje okrem klasického teplovzdušného pečenia aj samostatné varenie v pare a kombinovaný režim Steam & Airfry.

Konštrukcia a spracovanie

Musím upozorniť, že ide o pomerne rozmerný model. Oproti menším fritézam s jedným košom zaberie viac miesta a pre svoju hmotnosť nie je úplne pohodlné ho každý deň vyberať zo skrinky a následne odkladať. Počas testovania nemohla byť fritéza trvalo umiestnená na kuchynskej linke. Je jednoducho príliš veľká a v malej kuchyni je to problém.

Pri používaní stojí fritéza stabilne a ani pri vysúvaní oboch košov nemá tendenciu posúvať sa. Rukoväti sú dostatočne veľké, dobre sa držia a ani pri dlhšom pečení sa výrazne nezahrievali.

FOTO: Pohľad na fritézu zboku, ktorý dobre ukazuje jej rozmery a vyhotovenie oboch košov.

Dva koše majú rozdielne využitie

Rozdelenie na väčší a menší kôš považujem za veľmi praktické. Nie vždy totiž človek potrebuje pripravovať veľké množstvo jedného jedla. Často je výhodnejšie mať možnosť pripravovať hlavný chod a prílohu samostatne.

Zmeral som vnútorné rozmery oboch košov:

• Menší kôš: šírka 12 cm, dĺžka 21,5 cm a hĺbka približne 10 cm od roštu.
• Väčší kôš: šírka 19 cm, dĺžka 20 cm a hĺbka približne 10 cm od roštu.

Väčší kôš je vhodný na hranolčeky, zeleninu alebo väčšie kusy mäsa, zatiaľ čo menší poslúži napríklad na rybie filety alebo menšiu porciu prílohy.

Pri testovaní som do menšieho koša bez problémov umiestnil dva filety lososa. Väčší kôš súčasne pojal 450 gramov hranolčekov a stále v ňom zostávala rezerva.

Nemám teda obavy, že by fritéza kapacitne nestačila pre dve osoby. Naopak, pre takúto domácnosť ponúka dostatok priestoru.

Výhodou je aj jednoduché vyberanie vnútorných roštov. Tie sú na okrajoch vybavené pružnými prvkami, vďaka ktorým dobre držia na mieste, ale v prípade potreby ich možno jednoducho vybrať.

Ovládanie je prekvapivo jednoduché

Hoci Philips NA552/00 ponúka pomerne veľa funkcií, jeho ovládanie je príjemne jednoduché.

Na hornej strane sa nachádza dotykový panel s podsvietenými ikonami a displejom zobrazujúcim teplotu aj zostávajúci čas prípravy. Jednotlivé funkcie sú prehľadne rozdelené a na základné varenie nie je potrebné dlho študovať manuál.

Oceňujem predovšetkým možnosť nezávisle nastavovať oba koše. Každému možno priradiť inú teplotu a čas prípravy, čo pri používaní dvojkošovej fritézy považujem za zásadné.

Dotykové tlačidlá reagovali počas testovania spoľahlivo a displej bol dobre čitateľný cez deň aj večer. Zmena nastavenia je rýchla a jednotlivé funkcie nie sú zbytočne skryté v komplikovaných ponukách.

Praktické je aj automatické prerušenie prípravy pri vysunutí koša. Hneď ako ho vrátim na miesto, fritéza pokračuje bez nutnosti znova stlačiť tlačidlo.

Počas pečenia tiež pípaním upozorňuje na potrebu pretrepania alebo otočenia potravín. Signalizácia je dobre počuteľná, ale nepovažujem ju za nepríjemne hlasnú.

K ovládaniu mám v zásade len dve menšie výhrady. Prvou je lesklý povrch panela, na ktorom ľahko zostávajú odtlačky prstov. Druhou je absencia priehľadového okienka, takže na kontrolu pripravovaného jedla je vždy potrebné vysunúť príslušný kôš.

Ako dobre Philips NA552/00 skutočne pečie?

Kvalitu prípravy som overoval na niekoľkých rôznych potravinách. Nešlo mi len o to, či dokáže fritéza jedlo upiecť, ale aj o rovnomernosť výsledku, potrebný čas a rozdiely medzi klasickým pečením a použitím pary.

Kuracie mäso: Airfry verzus Steam & Airfry

Práve tento test ma zaujímal najviac. Chcel som zistiť, či para prináša skutočný rozdiel v chuti a konzistencii mäsa, alebo ide skôr o marketingové lákadlo.

Použil som kuracie prsia s celkovou hmotnosťou 400 gramov a hrúbkou v najhrubšom mieste okolo 3,5 cm. Mäso som ochutil zmesou korenia na kurča a olivovým olejom.

Obe varianty som pripravoval pri rovnakej teplote 160 °C počas 20 minút. Líšil sa len použitý režim.

Prvá varianta – klasické Airfry

V tomto prípade prebiehalo pečenie iba pomocou horúceho vzduchu. Po približne desiatich minútach sa ozvala zvuková signalizácia upozorňujúca na otočenie mäsa.

Výsledkom boli kuracie prsia s pekne opečeným povrchom a výraznejšou štruktúrou. Na prvý pohľad vyzerali veľmi dobre a ani chuťovo neboli zlé.

V porovnaní s druhou variantou však bolo mäso pevnejšie a suchšie. Predovšetkým pri rozkrojení bol rozdiel v jeho štruktúre pomerne dobre viditeľný.

FOTO: Kuracie prsia pred prípravou v klasickom režime Airfry.

FOTO: Kuracie mäso upečené horúcim vzduchom pri teplote 160 °C počas 20 minút.

Druhá varianta – Steam & Airfry

Pri druhom pokuse som použil kombináciu pary a horúceho vzduchu. Do hornej nádržky som nalial približne 600 ml vody, pričom po dokončení prípravy v nej zostalo okolo 500 ml.

Teplota aj čas zostali rovnaké, teda 160 °C a 20 minút.

A práve tu prišlo najväčšie pozitívne prekvapenie celého testu.

Mäso bolo na povrchu podobne opečené ako pri klasickom režime, ale jeho textúra bola jemnejšia. Povrch nepôsobil tak drsne a predovšetkým vnútri boli kuracie prsia výrazne vláčnejšie.

Rozdiel bol citeľný nielen pri rozkrojení, ale aj pri samotnom ochutnaní. Mäso pripravené s parou bolo šťavnatejšie, mäkšie a podľa mňa jednoznačne chutnejšie.

FOTO: Kuracie prsia pred prípravou v kombinovanom režime Steam & Airfry.

FOTO: Výsledok prípravy kuracieho mäsa s využitím pary a horúceho vzduchu.

Je rozdiel naozaj taký výrazný?

V mojom teste rozhodne áno. Keď som oba kusy položil vedľa seba, bolo vidieť, že mäso pripravené iba horúcim vzduchom má výraznejšiu a drsnejšiu povrchovú štruktúru. Varianta s parou pôsobila jemnejšie a pri ochutnaní bola aj citeľne šťavnatejšia.

Práve kvôli tejto funkcii podľa mňa dáva zmysel uvažovať o drahšej teplovzdušnej fritéze s parou.

FOTO: Porovnanie kuracieho mäsa po upečení. Vľavo klasické Airfry, vpravo kombinácia pary a horúceho vzduchu.

FOTO: Detail rozkrojených kuracích pŕs. Vpravo je mäso pripravené s parou, ktoré bolo pri ochutnaní citeľne vláčnejšie.

⭐ Zaujalo nás
Pri totožnom nastavení 160 °C a 20 minút bolo kuracie mäso pripravené v režime Steam & Airfry citeľne šťavnatejšie než pri klasickom teplovzdušnom pečení. Parná funkcia tak v našom praktickom teste preukázala skutočnú pridanú hodnotu.

Varenie zeleniny v pare

Ďalším testom bolo samostatné varenie zeleniny v pare. Chcel som overiť, či dokáže Philips plnohodnotne nahradiť klasický parný hrniec.

Použil som 500 gramov brokolice, ktorú som vložil do väčšieho koša. Nastavil som režim Steam, teplotu 100 °C a čas prípravy 12 minút.

Po dokončení programu bola brokolica rovnomerne mäkká, ale zároveň si zachovala príjemnú štruktúru. Nebola rozvarená ani nepríjemne vodnatá. Zachovala si aj svoju typickú farbu a chuť.

Výsledok ma príjemne prekvapil a v tomto prípade som nemal prakticky čo vytknúť. Z nádržky počas prípravy ubudlo približne 150 ml vody a vnútri koša zostalo iba malé množstvo skondenzovanej vlhkosti.

Varenie zeleniny v pare je teda ďalšou funkciou, ktorú by som rozhodne nepovažoval za zbytočnú. Ak doma pravidelne pripravujete brokolicu, karfiol alebo iné druhy zeleniny, môže Philips bez problémov nahradiť samostatný parný hrniec.

Je však potrebné počítať s tým, že parný režim funguje iba vo väčšom koši. Menší kôš túto možnosť nemá.

FOTO: Brokolica pred testovaním samostatného parného režimu.

FOTO: Hotová brokolica po skončení programu.

Kompletný obed v dvoch košoch: losos s hranolčekmi

Dva samostatné koše sú jedným z hlavných dôvodov, prečo o tomto modeli uvažovať. Rozhodol som sa preto pripraviť celé jedlo naraz, a to dva filety lososa s mrazenými hranolčekmi.

Celková hmotnosť surovín predstavovala približne 775 gramov. Do menšieho koša som vložil dva filety lososa, zatiaľ čo väčší kôš som naplnil 450 gramami predvyprážaných hranolčekov Nowaco.

Na lososa som použil program na ryby s teplotou 190 °C a časom 8 minút. Hranolčeky sa pripravovali v režime Airfry pri 200 °C počas 25 minút.

Zaujímalo ma predovšetkým to, ako si fritéza poradí s rozdielnymi časmi prípravy.

Synchronizácia funguje skvele

Funkcia synchronizácie sa ukázala ako jedna z najpraktickejších vlastností celej fritézy.

Po nastavení oboch košov stačilo aktivovať spoločné dokončenie prípravy. Fritéza najprv spustila dlhší program s hranolčekmi, zatiaľ čo losos čakal v druhom koši.

Keď do konca prípravy hranolčekov zostávalo osem minút, automaticky sa zapol aj druhý kôš s lososom.

Vďaka tomu boli oba pokrmy pripravené v rovnakom čase a nebolo potrebné ručne sledovať, kedy spustiť prípravu ryby.

Počas pečenia ma fritéza dvakrát upozornila na pretrepanie hranolčekov, prvýkrát približne po 12 minútach a druhýkrát po ďalších siedmich minútach. Manipulácia s košom bola jednoduchá a synchronizácia fungovala bez problémov.

FOTO: Dva filety lososa v menšom koši a 450 gramov hranolčekov vo väčšom koši pred spustením.

Hranolčeky dopadli dobre, losos mohol byť ešte o niečo lepší

Po uplynutí 25 minút som z oboch košov vybral hotové jedlo.

Hranolčeky boli rovnomerne opečené, na povrchu chrumkavé a vnútri mäkké. Niekoľko kúskov malo síce tmavšiu farbu, ale celkovo som bol s výsledkom spokojný.

Pri ďalšom pečení by som však pravdepodobne skúsil čas skrátiť približne na 21 minút, pretože 25 minút už bolo pri tejto konkrétnej dávke skôr na hornej hranici.

Losos dopadol tiež dobre, ale v tomto prípade by som mu naopak doprial ešte približne jednu minútu navyše. Zaujímavé je, že pri samostatnej príprave jedného filetu vo väčšom koši mi rovnakých osem minút stačilo na výsledok, s ktorým som bol úplne spokojný.

Nechcem z toho vyvodzovať, že by súčasné používanie oboch košov znižovalo výkon. Na výsledok môže mať vplyv aj veľkosť porcie, hrúbka filetu, jeho umiestnenie alebo počiatočná teplota potraviny. V každom prípade sa ukázalo, že odporúčaný čas je potrebné prispôsobiť konkrétnemu jedlu.

Čo sa týka kapacity, pre dve osoby bola fritéza viac než dostačujúca. V oboch košoch navyše zostával voľný priestor.

FOTO: Losos a hranolčeky bezprostredne po dokončení prípravy.

FOTO: Hotový losos s hranolčekmi pripravený v oboch košoch súčasne.

Odporúčané časy prípravy môžu začiatočníkov miasť

Hoci ovládanie hodnotím veľmi pozitívne, jednu výraznejšiu výhradu mám k odporúčaným časom prípravy.

Philips ponúka niekoľko prednastavených programov a tabuľky s odporúčanými časmi pre jednotlivé druhy potravín. Na prvý pohľad ide o užitočnú pomôcku, najmä pre ľudí, ktorí s teplovzdušnou fritézou začínajú.

Lenže v praxi môžu byť niektoré odporúčané časy pre konkrétnu porciu až príliš dlhé.

Typickým príkladom sú ryby. V odporúčaniach sa objavujú časy presahujúce 20 minút, no napríklad pri príprave bežného filetu lososa mi stačilo približne osem minút pri 190 °C.

Samozrejme, je rozdiel medzi prípravou celej ryby a menšieho filetu. Práve preto by som však očakával, že dokumentácia bude na tieto rozdiely začiatočníkov výraznejšie upozorňovať.

Ak by sa totiž niekto riadil iba všeobecným odporúčaným časom a neprihliadol na veľkosť a druh ryby, mohol by skončiť so zbytočne vysušeným pokrmom.

Podobnú skúsenosť som mal aj s hranolčekmi, pri ktorých by som po prvom pokuse nabudúce skúsil o niekoľko minút kratší čas.

Samotná fritéza pritom pracuje veľmi dobre. Problém teda nevidím v jej výkone, ale skôr v tom, že prednastavené programy nemožno považovať za univerzálne riešenie pre všetky porcie.

Začiatočníkom by som preto odporučil jedlo počas prípravy radšej priebežne kontrolovať a postupne si nájsť vlastné ideálne časy.

Parný systém a praktické obmedzenia

Nádržka na vodu sa nachádza na hornej strane fritézy a má objem približne 800 ml. Je vyberateľná a jej nasadzovanie je veľmi jednoduché.

Trochu menej praktický mi pripadá samotný tvar nádržky. Pri plnení priamo pod vodovodným kohútikom sa s ňou nemanipuluje úplne pohodlne. Osvedčilo sa mi preto nalievať vodu zhora priamo do nádržky umiestnenej na fritéze.

Počas testovania som nezaznamenal žiadne problémy s jej osadením ani únikom vody pri manipulácii.

Pri prevádzke parného režimu je počuť charakteristické prerušované syčanie, ktoré súvisí s tvorbou a privádzaním pary. Nejde o nič rušivé, ale oproti klasickému teplovzdušnému pečeniu je zvuk trochu iný.

Pozor na kondenzáciu pary

Jedna vec ma však pri používaní parných režimov prekvapila.

Para vystupuje zo zadnej pravej časti spotrebiča a následne stúpa smerom nahor. Pri prevádzke som pozoroval kondenzáciu na obklade steny za fritézou, a to dokonca aj pri zapnutom digestore.

V menšej kuchyni preto odporúčam venovať umiestneniu spotrebiča dostatočnú pozornosť. Fritéza by rozhodne nemala stáť tesne pri stene, pod nízkymi hornými skrinkami ani tak, aby para smerovala na elektrické zásuvky.

Výrobca napokon odporúča zachovať aspoň 20 cm odstup od steny.

V mojom prípade nebola prevádzka ani v menšej kuchyni zásadným problémom, ale práve kondenzáciu považujem za jednu z praktických nevýhod parnej funkcie.

FOTO: Zadná časť fritézy s výduchmi vzduchu a pary a držiakom napájacieho kábla.

Hlučnosť a zahrievanie počas prevádzky

Z bežného používania môžem povedať, že Philips NA552/00 nepôsobí nijako otravne hlučne.

Ventilátor má pomerne stabilný zvuk a počas pečenia som nezaznamenal výrazné zmeny otáčok ani nepríjemné pazvuky.

Pri parnom režime sa pridáva spomínané prerušované syčanie. Zvukové upozornenia na dokončenie programu alebo pretrepanie potravín sú dobre počuteľné, ale nepôsobia prehnane hlasno.

Pozitívne hodnotím aj zahrievanie vonkajšieho plášťa. Ani pri dlhšom pečení neboli povrchové časti spotrebiča podľa mojich skúseností nepríjemne rozpálené. Ovládací panel sa zahrieval len veľmi málo a rukoväti zostávali pohodlne uchopiteľné.

Zo zadných výduchov samozrejme prúdi teplý vzduch a pri práci s parou je potrebná zvýšená opatrnosť. Vonkajšie zahrievanie však pri bežnej prevádzke nepovažujem za problém.

Po ukončení prípravy som nechával fritézu približne 30 minút vychladnúť, než som pristúpil k dôkladnejšiemu čisteniu.

Čistenie a údržba

Čistenie je pri teplovzdušných fritézach dôležitá oblasť. Ak by bolo nutné po každom varení dlho drhnúť koše a odstraňovať pripečené nečistoty, značne by to znižovalo pohodlie ich používania.

Philips NA552/00 má nepriľnavý povrch košov a vyberateľné vnútorné vložky. Bežné ručné umývanie je vďaka tomu veľmi jednoduché.

Po väčšine pripravovaných jedál mi stačilo koše jednoducho umyť hubkou a bežným prostriedkom na riad. Mastnota sa odstraňovala bez väčšej námahy a nezaznamenal som ani problémy so zadržiavaním vody v konštrukcii rukovätí.

Parné čistenie Steam Clean v praxi

Philips ponúka aj automatický program Steam Clean, ktorý má pomocou pary uvoľňovať pripečenú mastnotu a zvyšky potravín.

Rozhodol som sa ho vyskúšať po príprave mäsa, keď bol väčší kôš viditeľne znečistený.

Do nádržky som doplnil vodu až po rysku MAX a spustil čistiaci program. Ten trvá celkovo 20 minút, z čoho prvých 15 minút pripadá na parné čistenie a posledných päť minút na sušenie.

FOTO: Znečistený kôš pred spustením parného čistenia. Na rošte sú viditeľné pripečené zvyšky.

FOTO: Aktivovaný čistiaci program Steam Clean na ovládacom paneli.

Výsledok parného čistenia

Po dokončení programu bola väčšina mastnoty a nečistôt uvoľnená. Na rošte zostalo len minimum pripečených zvyškov, ktoré som následne odstránil hubkou.

Samotné ručné dočistenie mi zabralo približne jednu minútu.

Účinnosť parného čistenia teda hodnotím veľmi dobre. Funkcia skutočne pomáha uvoľniť nečistoty, ktoré by inak mohli vyžadovať dlhšie namáčanie alebo mechanické čistenie.

Na druhej strane som počas troch týždňov zistil, že bežné ručné umývanie je natoľko jednoduché, že automatický čistiaci program často ani nie je potrebné spúšťať.

Je tiež nutné počítať s pomerne vysokou spotrebou vody. Počas testovaného cyklu Steam Clean ubudlo z nádržky približne 700 ml vody.

Považujem preto túto funkciu za príjemný bonus najmä po príprave mastnejších jedál, nie za niečo, čo by bolo nutné používať po každom varení.

FOTO: Stav koša po dokončení programu Steam Clean, ešte pred záverečným ručným dočistením.

Je Philips NA552/00 vhodný aj pre menšiu domácnosť?

Pri fritéze s celkovým objemom 9 litrov sa ponúka otázka, či nie je zbytočne veľká pre jedného alebo dvoch ľudí.

Podľa mojich skúseností nie. Pri príprave bežného obeda pre dve osoby som mal v oboch košoch dostatok priestoru a ani raz som nenarazil na zásadné kapacitné obmedzenie.

Výhodou je práve možnosť používať každý kôš samostatne. Ak potrebujem pripraviť iba menšiu porciu jedla, nemusím využívať celý priestor fritézy.

Dva koše navyše nie sú užitočné len pre početnejšie rodiny. Veľký zmysel majú aj vtedy, keď chcete súčasne pripravovať dve odlišné suroviny, ktoré vyžadujú inú teplotu a čas pečenia.

Pre dve osoby teda tento model považujem za veľmi dobre použiteľný. Verím, že vďaka kapacite zvládne obslúžiť aj početnejšiu domácnosť, ale maximálne možnosti pri príprave štyroch a viacerých porcií som samostatne neoveroval.

Oplatí sa Philips Airfryer NA552/00?

Po troch týždňoch používania môžem povedať, že Philips NA552/00 patrí medzi veľmi vydarené teplovzdušné fritézy, ktoré ponúkajú viac než len klasické pečenie horúcim vzduchom.

Najväčší dojem na mňa urobila kombinácia pary a teplovzdušného pečenia. Pri príprave kuracieho mäsa bol rozdiel skutočne citeľný a varianta pripravená s parou bola výrazne šťavnatejšia a chutnejšia.

Veľmi dobre fungovalo aj samostatné varenie zeleniny v pare. Brokolica bola hotová za 12 minút, zachovala si príjemnú štruktúru a rozhodne som nemal pocit, že by som na to potreboval ešte samostatný parný hrniec.

Za ďalšie veľké pozitívum považujem dva nezávislé koše a ich synchronizáciu. Pripraviť kompletný obed bez nutnosti sledovať dva rôzne časy je pohodlné a pri bežnom varení ide o funkciu, ktorú človek skutočne využije.

K samotnému ovládaniu tiež nemám takmer žiadne výhrady. Je jednoduché, prehľadné a zvládne ho aj začiatočník.

Slabšou stránkou sú predovšetkým odporúčané časy prípravy, ktoré môžu byť pre niektoré konkrétne porcie príliš dlhé. Určite by som sa nespoliehal na prednastavené hodnoty.

Počítať treba aj s väčšími rozmermi spotrebiča, kondenzáciou pary pri použití parných funkcií a niekoľkými drobnými konštrukčnými nedostatkami, ako je nepraktický tvar nádržky pri plnení pod kohútikom alebo ťažšie čistiteľný výstupok na rošte.

Pri cene približne 250 € však považujem Philips NA552/00 za veľmi dobrú ponuku, najmä ak plánujete využívať jeho parné režimy.

Finálne zhodnotenie

Klady

• ＋ Výrazne šťavnatejšie kuracie mäso pri použití pary
• ＋ Veľmi dobré výsledky klasického teplovzdušného pečenia
• ＋ Dva nezávislé koše s objemom 6 a 3 litre
• ＋ Spoľahlivá synchronizácia dokončenia rôznych pokrmov
• ＋ Jednoduché a prehľadné dotykové ovládanie
• ＋ Plnohodnotné varenie zeleniny v pare
• ＋ Dostatočná kapacita na prípravu jedla pre dve osoby
• ＋ Jednoduché bežné čistenie nepriľnavých košov
• ＋ Účinný program parného čistenia
• ＋ Dobre uchopiteľné rukoväti a stabilná konštrukcia

Zápory

• − Niektoré odporúčané časy prípravy môžu byť pre konkrétne porcie príliš dlhé
• − Parné funkcie sú dostupné iba vo väčšom koši
• − Kondenzácia pary na okolitých povrchoch
• − Väčšie rozmery a hmotnosť spotrebiča
• − Nepraktický tvar nádržky pri plnení pod kohútikom
• − Tvarovanie vnútorného roštu mierne komplikuje ručné umývanie
• − Na lesklom ovládacom paneli ľahko zostávajú odtlačky prstov
• − Chýbajúce priehľadové okienko na kontrolu jedla

Philips Airfryer NA552/00 by som odporučil predovšetkým ľuďom, ktorí chcú teplovzdušnú fritézu používať pravidelne a ocenia možnosť pripravovať kompletné jedlá v dvoch košoch. Zvlášť zaujímavý je pre tých, ktorí si potrpia na šťavnaté mäso a chcú využívať aj varenie v pare.

Výborne poslúži dvojici, ale vďaka možnosti používať iba jeden kôš ho podľa mňa využije aj jednotlivec. Potenciál má aj vo väčšej rodine, kde bude možné naplno využiť jeho kapacitu.

Ak však hľadáte fritézu iba na občasnú prípravu hranolčekov alebo jednoduché ohrievanie jedla, považujem tento model za zbytočne veľký a vybavený. V takom prípade by som radšej zvolil lacnejší spotrebič s jedným košom.

Ja osobne som však s Philipsom NA552/00 veľmi spokojný. Predovšetkým parné režimy predstavujú skutočné zlepšenie výsledkov varenia, nie iba ďalšiu položku v zozname funkcií. A práve vďaka nim mi pripadá vyššia obstarávacia cena opodstatnená.